欧洲议会选举投票率一直走低,美国率先在国家安全系统中对采购的产品进行安全审查

“谁不投票,就让谁粉身碎骨!”

网络安全审查,就是对关系国家安全和社会稳定信息系统中使用的信息技术产品与服务进行测试评估、监测分析、持续监督的过程。

近日,一部由丹麦议会发布的、鼓励人们为欧洲议会大选投票的视频在网络发布后,引发轩然大波。时长1分30秒的宣传动画里,充斥着色情、暴力等“重口味”内容。片中主角“投票侠”,身形彪悍、一脸横肉,对不愿投票的人大打出手。该片播出后,招致一片声讨:“真是令人作呕!”“过激的方式只能适得其反!”迫于压力,丹麦议会不得不从网上撤下该片。

2000年,美国率先在国家安全系统中对采购的产品进行安全审查,随后陆续针对联邦政府云计算服务、国防供应链等出台了安全审查政策,实现了对国家安全系统、国防系统、联邦政府系统的全面覆盖。审查对象不仅涉及产品和服务,还会针对产品和服务提供商。

5月22日至25日,欧洲议会将迎来五年一次的大选。为博眼球、博出位,各党派候选人不断上演雷人戏码,丹麦的低俗动画正是其中之一。近年来,欧洲议会选举投票率一直走低,2009年仅为43.2%,是1979年实行直选以来的最低数据。为激发选民的投票热情,一些党派及政府视新媒体为提高投票率的“利器”。各种大选普及课程、应用程序、游戏软件、动画视频在手机、网络上遍地开花。靠大选知识的速成式灌输、候选人的夸张表演,就能让人们选出代表主流民意的欧洲议会?很多人对此深表怀疑。

随后,美国等西方国家为保障国家安全、防范供应链安全风险,逐步建立了多种形式的网络安全审查制度。将全方位、综合性的供应链安全审查对策上升至国家战略高度。

“卡通片的噱头难以提高公众的参与度,将进一步恶化欧洲议会不代表欧洲选民的印象”,英国《每日电讯报》如此评论。“现在失业率这么高,我关心的是找工作,不是投选票。”一位青年网友直言不讳。“在比利时,无故不投票会遭罚款,选举成为一种被强加的责任。”一位布鲁塞尔的公司职员牢骚满腹。有学者预测,本届大选投票率难以超过50%。很多欧洲学者坦言,低投票率警示欧盟应好好反思自己。

美国网络安全审查标准和过程是不公开的。美国对供应链安全审查的过程、标准、机制完全封闭,不披露原因和理由,不接受供应方申诉。主要考虑对国家安全、司法和公共利益的潜在影响,且其审查没有明确的时间限制。

国际金融危机的冲击使一些欧洲国家失业率激增,很多经济和社会问题迟迟得不到解决,让不少人失去了对政府以及欧盟的信任,拒绝投票成为表达立场的方式之一。一项民调显示,言而无信、效率低下、缺乏公平、缺乏透明,是民众对欧盟不满的原因。此外,欧洲议员薪酬福利太高、欧洲议会浪费严重等问题也屡遭诟病。欧洲议会总部、秘书处以及全会召开地分处三国,欧洲议员每个月都要在三地奔波,这种“三头”结构,使欧洲议会每年浪费上亿欧元。

美国安全审查的要害之一,是安全审查结果具有强制性。美国国家安全系统委员会2000年1月发布的《国家信息安全保障采购政策》规定,自2002年7月起进入国家安全系统的信息技术产品必须通过审查。2011年12月,美国政府发布《联邦风险及授权管理计划》,要求为联邦政府提供云计算服务的服务商,必须通过安全审查、获得授权;联邦政府各部门不得采用未经审查的云计算服务。美国在政府采购招标文件中还进一步规定,向联邦机构提供云计算服务的基础设施必须位于美国境内。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

标签:, , , , , , , , ,

相关文章

网站地图xml地图